jueves, 17 de junio de 2010

La Cronica: Caso UNAM 3a. y ultima parte.

Mis comentarios en >(negritas) a la nota publicada por Marielena Hoyo en el periodico La cronica
Debo rematar con el tema comprometido de inicio. El asunto Zitlalli-Leos-Montelongo, (Yo agregaría: El asunto Zitlalli/Leos-Montelongo-Elke-Mapi-Lucy-etc.

…que por lo menos hasta el momento de escribir esta colaboración no ha quedado demostrado fehacientemente por parte de los denunciantes, (La averiguación previa en la PGJ sigue su curso)

…y sí en cambio ha provocado daños en la reputación de ambos bandos, incluyendo al Dr. Francisco Trigo, Director de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM, que en una actitud propositiva de búsqueda de la verdad intentó mediar, sin éxito, >(Mas bien que intento defender -sin éxito ni argumentos – a una alumna que tal vez no era digna de sus atenciones).

… ante un grupo que sin aceptar la menor explicación, sólo iba por tres gatos o por nada. (Interesante percepción de mi queridísima Marielena Hoyo, quien pese a haber sido invitada a la reunión de la UNAM y debido a una apretadísima agenda, no pudo estar presente desde su inicio, llegando derrapando al final de esta, justo cuando la comitiva se despedía. Quiero aclarar que nosotros no acudiamos a la UNAM a hacer una reconstruccion de hechos, sino a corroborar el bienestar de los gatos. La reunión comenzó a las 19 hrs, y duro 40 minutos aproximadamente, de los cuales los primeros 30 de ellos resultaron estériles por la ausencia de los gatos y de la alumna, quien minutos despues de iniciada la reunion, llamara al celular del Director para disculpar su demora debido al trafico, y asegurando que traia con ella al supuesto único gato ¿sobreviviente? dentro de una caja de cartón -según palabras del Director-. Ante esta esperanzadora posibilidad, la comitiva decidió seguir esperando, solo para ver llegar a Zitlalli 10 o 15 minutos despues aproximadamente, SIN EL GATO, y acompañada de una tía, dos varones -uno de ellos Su abogado quien por cierto en una de sus fugaces intervenciones expresara “que los gatos no importaban”- y solo para burlarse de la inteligencia de los ahí presentes con burdos e infantiles argumentos, como "si quieren ahorita mismo le hablamos a fulano para que en altavoz escuchen que el tiene a la gatita").

…Y es que en este particular asunto alguien miente o todos un poquito, empezando por la acusada, ahora, por abuso de confianza, (Desde un incio, la acusación Vs. Zitlalli se basa en abuso de confianza, como consta en la averiguación previa iniciada en la PGJ).

…pues se hizo de delito al no presentar de inicio los mininos supuestamente adoptados, (Correcion: Se hizo de delito an no regresar a dos gatos. Por otro lado, nótese la palabra supuesta, con la cual coincidimos plenamente, pues uno de los gatos, SI fue dado en adopción, pero los otros dos, bajo engaños se los llevaron Zitlalli y Su prima Elizabeth, y a la fecha no los han regresado).

…aún cuando anteanoche tuvo una excelente oportunidad para acallar las voces en su contra presentando al único sobreviviente. (Al que por supuesto no presento)

…Por mi parte, le dije que lo menos que podía hacer era sincerarse con quien le había dado todo su respaldo. Hablar con el doctor Trigo y explicarle lo que pasó con los animalitos que como siempre, terminaron siendo las víctimas. (Coincidimos en que seria lo menos que podría hacer Zitlalli tras haber abusado y traicionado también de la confianza de quien ejemplarmente sacara la casta y diera la cara por ella, cuando esto se trata de un problema civil, que aconteció fuera de la academia, y en el que la UNAM no debió haberse involucrado mas alla de hacerlo del conocimiento del recien creado Consejo de Bioetica, por tratarse de una alumna de esa Academia).

…Sin embargo, aquí también tiene gran responsabilidad la familia que entregó sin más investigación a sus gatitas, con 6 y 7 años de tenerlas. La regaron y gacho, porque hay que ser bien turulato para dar a tus queridísimos animales al primero que te los pide y sobre el que no sabes nada, ni siquiera dónde y cómo vive. Los ofertaron a través de Segundamano.com y la persona los requirió. No hay papel de por medio. No hay delito. (Las personas afectadas asumen y pagan con lágrimas el dolor de la incertidumbre de tan grave error. Solo que, lejos de defenderles o justificarles, aclaro que ninguno de ellos son protectores de animales, ni amateurs ni profesionales, ni independientes ni organizados; hecho que tampoco resultaría en ninguna garantía, ya que quienes nos dedicamos de manera seria y profesional a promocionar adopciones de gatos y perros, y al no ser nuestros filtros y procesos de evaluación una ciencia exacta, no estamos exentos de equivocarnos. ¿Cuantos de nosotros no nos hemos visto inmersos en un caso de traición y abuso de confianza derivado de ello? Que tristeza da saber que Confiar en nuestros semejantes resulta en el mas grave de los errores. ¿Será por eso que optamos por ayudar siempre a los animales no humanos? Grandes amigos los No Humanos: No traicionan, No mienten, No violan, No asesinan, Ni mucho menos muerden la mano que se les tiende. ¡Ya bastante tienen los afectados con cargar con las consecuencias de sus propios errores y la incertidumbre de si sus gatos viven o mueren -y de cómo fue que murieron-, como para que además se les etiquete de Turulatos!
…Solamente la palabra de unos contra la de otros. (Corrección: La palabra de al menos 5 diferentes familias (3 de ellas acudieron a la junta UNAM) por ahora identificadas y dispuestas a declarar (mas las que se acumulen esta semana) contra la palabra de una sola persona. Zitlalli).


…Así poco se puede hacer, más, cuando estamos siendo testigos de la muerte de dos bebitos humanos a manos de su joven padre. ¿Qué podemos esperar entonces hacia los animales? Muy poco. (Eso sin mencionar la corrupción, el soborno, impunidad, ignorancia, posturas especistas, la falta de interés y de una buena Ley)

…Lo más penoso de todo esto es que FT fue el primer director de la FMVZ-UNAM que permite una relación cordial y respetuosa entre el sector de la protección animal y la Academia, situación que el lunes pasado quedó en entredicho, (Lamentamos profundamente que esta serie de acontecimientos originados por la conducta irregular y sospechosa comprobada de una alumna de la FMVZ de la UNAM haya lesionado la buena relación entre el sector de la protección animal y la Academia, así como lamentamos también haber sido testigos de la vergüenza que tuvo que pasar el Dr. Trigo durante nuestra pasada reunión, al haber dado la cara por una persona que le correspondió dándole la espalda públicamente. Para El, para el Dr. Trigo Talavera, todo nuestro reconocimiento por su valiente participación como mediador en tan lamentables hechos, y nuestro agradecimiento por Su noble intención al tratar de esclarecer los hechos. Entendemos pues, Su decisión de deslindarse ya del caso).

…hasta un recuento de daños. Mientras ello acontece…

Norma Huerta
Mundo Patitas/APASDEM



DATOS DE LA REUNION

Fecha: lunes 14 de junio, 19 hrs.

Lugar: Edif. 1 de la FMVZ de la UNAM, piso 2.

Asistentes a la Reunión: 15 personas
Director de la FMVZ de la UNAM
Secretaria Técnica
Maestra Etóloga
Representante Jurídico Facultad
Gustavo Larios AMEDEA
Arturo González Faunapolis
Miguel Leos denunciante
Tony Montelongo denunciante
Mapi Coutland denunciante
Norma Huerta Mundo Patitas/APASDEM y acompañante
Zitlalli G. López Rocha , Su abogado y 2 le acompañantes
Marielena Hoyo La Crónica

Conclusión de la Reunión:
Zitlalli acepto publicamente conocer a tres de los presentes, como queines le dieron los gatos. Tambien se comprometió llevar al gato sobreviviente a al UNAM en el transcurso del día siguiente (martes), y el Dr. Trigo de avisarnos via telefónica en cuanto eso sucediera.

Actualización al 16 de junio 2010:
Anoche recibimos la llamada del asistente del Dr. Trigo para informarnos que la alumna no había llevado al gato, y que se comprometía a hacerlo a la brevedad. Que en cuanto eso ocurriera nos avisarían. El jueves 17, Zitlalli debera comparecer ante la PGJ.

Hechos: Independientemente de si exite o no una boa... ¿Donde están los gatos?

Articulo en El Universal: Gatos adoptados para... ¿Una boa?

miércoles, 26 de mayo de 2010

Derecho de Replica articulo soez Periodico La Razon


Fecha: 25 de mayo de 2010 19:32
Asunto: Derecho de replica: Periodico La Razon acerca de la marcha del 22 de mayo
Para: gil.games@razon.com.mx
Cc: phl@razon.com.mx, ruben.cortes@razon.com.mx, adrian.castillo@razon.com.mx, joel.martinez@razon.com.mx, jacobo.vega@razon.com.mx, raymundo.sanchez@razon.com.mx, manuel.herrera@razon.com.mx, jcarlos.ramirez@razon.com.mx, lazaro.gonzalez@razon.com.mx, veronica.arevalo@razon.com.mx, administrador@razon.com.mx, teresa.chavez@razon.com.mx


¿Llamas pequeña masa a 9,500 personas? Llamas tontos a casi 10 mil mexicanos(tan solo en el DF) que nos reunimos y participásemos en una marcha pacifica a favor de un lugar mas justo y mejor para todos, incluidos tu y tu sacrosanta familia? ¿No estas harto de tanta violencia e impunidad? ¿Acaso te identificas con los torturadores de Nayarit por similitudes y carencias de tu niñez?

Se nota que no estuviste presente y que tus comentarios se basan en una patética mezcla de “lo que te dijeron que vieron” y tu notable y amarga postura especista.

Nuestra manifestación a favor de los derechos de los animales no humanos, que por cierto se realizo el sábado 22 y no el viernes, en ningún momento sugirió siquiera el que una especie tenga mas valor que otra; tampoco exigía terminar con los programas (inexistentes o insuficientes por cierto por parte de la autoridad) de esterilizaciones. Al contrario! Creemos firmemente que la solución ética a muchos problemas de sobrepoblacion es justamente LA ESTERILIZACION (cuyas campañas, en su gran mayoría, patrocinamos nosotros) por sobre el probadamente inútil método de la exterminación que ejerce el gobierno.

Las exigencias de una mejor y mas estricta ley contra aquellos que maltratan animales de esta "masa enferma", como tu nos llamas, se basan en estudios serios en criminalística que evidencian la intrínseca relación que guardan los torturadores de animales con potenciales delincuentes, y no en "cursilerias".

No Gil. El efimero y “mareador poder” que tienes al escribir en un medio de comunicacion escrito (por pequeño e insignificante que este sea), te obliga a hacerlo de manera responsable. Para hablar de un tema debes conocerlo, empaparte, documentarte. No se vale que tu creciente temor ante la decadente e inevitable extinción de espectáculos crueles (como la tauromaquia, que obviamente disfrutas, y que dicho sea de paso, se deriva de una natural evolución de nuestra especie –¡¿A quien diablos le importa enconces si las consignas riman o no?!– ) impulse la pluma con la que escribes; porque una cosa es que exteriorices tu manera personal de ¿pensar?, y otra es que lo hagas de la manera tan vulgar, irrespetuosa y mordaz que siempre te caracteriza. ¡Que mal elemento eres para La Razón! ¿Cuantos tontos se necesitan para que dejemos de leer/comprar a un periodiquito que lucha por dejar la mediocridad? UNO: Gil Games

¡Nuestra causa a favor del respeto hacia cualquier forma de vida es tan digna y grande como la que mas!, pero... ¡¿Que sabes tu de grandezas?! (y aclaro que, aunque no es mi estilo, tampoco es albur).

PD Tal vez unos buenos periodicazos en la cabeza por cagarte fuera de la bacinica, no te caerían nada nada mal.


Atentamente

Norma Huerta Zarate
Fundador Mundo Patitas
www.mundopatitas.org.mx
y Vocero de APASDEM
www.apasdem.org.mx

viernes, 11 de diciembre de 2009

El pelo de perro ayuda a prevenir las alergias en los niños

LONDRES (Reuters) - Tener un perro en el hogar reduce el riesgo de que un niño pequeño desarrolle alergias, según señalaron el martes investigadores alemanes.
ADVERTISEMENT


El hallazgo, basado en un estudio de seis años de duración sobre 9.000 chicos, respalda la teoría de que crecer con una mascota entrena al sistema inmune humano para ser menos sensible a posibles disparadores de condiciones alérgicas como el asma, el eccema y la fiebre del heno.
Se desconoce exactamente por qué sucedería esto, pero los científicos creen que los pequeños se beneficiarían con la exposición temprana a los gérmenes que los animales diseminan por la casa, lo cual ayudaría al desarrollo de sus sistemas inmunológicos.
'Nuestros resultados muestran claramente que la presencia de un perro en el hogar durante la infancia de los sujetos está relacionada con un nivel mucho menor de sensibilidad al polen y a los alergenos inhalables,' señaló Joachim Heinrich, del Centro Nacional de Investigación en Salud Ambiental de Munich.
Sin embargo, no se observó el mismo efecto protector en los niños que tenían contacto frecuente con perros pero que no vivían con ellos.
Estudios previos sugirieron que la exposición a mascotas protegería contra las alergias, pero muchas de esas investigaciones se basaron en cuestionarios retrospectivos realizados a los participantes.
El análisis de Heinrich, en cambio, fue diseñado antes de que se recolectaran los datos. Los expertos consideran que estos estudios prospectivos generan resultados más confiables.
Los padres de los niños analizados respondieron cuestionarios detallados sobre posibles síntomas alérgicos de sus hijos, desde el nacimiento hasta los 6 años, y los expertos tomaron muestras de sangre en un tercio del grupo, para evaluar los anticuerpos a alergenos comunes.
Los resultados del equipo fueron publicados en European Respiratory Journal.
(Reporte de Ben Hirschler; Editada en español por Ana Laura Mitidieri)

sábado, 22 de agosto de 2009

¿LOS ANIMALES VEN EN COLORES?

Los animales no captan todos los colores, los que están por debajo del rojo o por encima del violeta no son distinguibles.

Dentro de los mamíferos, son pocas las especies que tienen una buena
visión en colores, ello depende de la cantidad de conos y bastones que posean, lo cual a su vez depende del modo de vida.

No obstante se puede afirmar que los animales ven algunos colores. Los
perros no ven el rojo y el verde, un objeto que para un humano tiene esas
tonalidades, el perro lo verá amarillo o dentro de la gama de los grises
respectivamente. Los gatos tienen un sistema de percepción de dos colores.

Lo que parece rojo para nosotros es absolutamente oscuro tanto para los perros como para los gatos, y una parte del espectro verde es indistinguible del blanco.

Colores que parecen intensos para los humanos son más tonos pastel para el gato que ve el verde del césped como un césped blanquecino y un arbusto de rosas como un arbusto blanquecino con las rosas oscuras.

Las aves, que emplean los colores para el reconocimiento sexual y la
reproducción, ven en colores. Las que son de presa y las rapaces, en especial las águilas y los halcones, son las que tienen mejor sentido de la visión. La visión de las aves diurnas es de cuatro colores pudiendo ver algunos que no son visibles para otras especies, transitando la capacidad de ver colores desde el rojo, naranja, amarillo, verde, azul y sus tonos hasta incluir por ultimo los colores reflejados por la luz ultravioleta radiada por el sol; mientras que las nocturnas como los búhos y las lechuzas solo ven en blanco y negro, no obstante tienen con una gran agudeza visual en horas crepusculares de poca iluminación, por tener elevados niveles de células bastones especializadas en este tipo de visión en la retina.

En realidad hasta hace poco existía un gran desconocimiento del
comportamiento de la visión en las aves y como reaccionaban frente a
determinados colores o tipos de iluminación; hoy sabemos no solo el alcance visual de estas especies sino además de cómo algunos colores pueden serles atractivos o desagradables , por ejemplo los machos poseen colores llamativos apropiados a su plumaje nupcial, sin embargo pueden parecer lámparas fluorescentes a la visión de un ave enjaulada, como destellos continuos, algo así como un “dancing” perpetuo e incómodo.

Las aves además de distinguir excelentemente los colores presentan una extraordinaria agudeza visual, En esta cualidad se basa la exclamación popular de: “Tienes vista de Águila”.

Bovinos, ovinos y caprinos ven las tonalidades de rojos, grises negros,
verdes, amarillos.

Los equinos ven las tonalidades azules y rojas.

Se ha demostrado que las jicoteas pueden ser capaces de escoger ente el naranja y el azul, entre el azul y el verde y entre el azul y el gris. Los hámsteres solo distinguen el blanco y el negro.

Los primates suelen ver entre las gamas del violeta-azul, verde-amarillo y amarillo-rojo.

Como dato curioso diremos que en la vida animal natural no existen
animales tuertos o ciegos de nacimiento. Cuando un animal pierde la visión, pasa a ser presa de otro. Por eso no se les puede poner espejuelos, pues los demás enseguida se darían cuenta y lo atacarían….

Otro dato curioso: sin restarle importancia al problema de la visión en colores, para los animales adquiere mayor significación el sentido del movimiento que el color en sí. Ellos necesitan captar mejor los movimientos que ocurren a su alrededor que leer los titulares de los periódicos en colores, revistas, etc. ¿UD. ha visto alguna vez que su mascota lea el periódico? Saque sus conclusiones…

Consejos sobre el cuidado del sistema visual en nuestras mascotas. Beatriz Hugues Hernandorena y col. 2009.

martes, 18 de agosto de 2009

Cruce de razas: El maltrato animal del que no se habla

Es posible que no lo sepas, pero los perros de raza o con pedigree no nacieron de manera natural, para que ellos llegaran a este mundo, el hombre debió intervenir genéticamente. En palabras simples, el ser humano tomó varios ejemplos caninos y los cruzó hasta que obtuvo un perro funcional, es decir, un canino que cumpliera con los requisitos que necesitaba.

Por ejemplo, los salchichas fueron creados largos, delgados y con patas cortas porque estaban destinados a cazar roedores que vivieran en cuevas. Ninguna característica de los perros de raza que hoy conocemos son al azar. Con los años, estas funcionalidades comenzaron a significar distinción, fue así que nacieron los concursos de perros en donde estas características eran sinónimo de pedigree, distinción, premios y por supuesto, de dinero.

Hasta ahí no parecer haber nada de malo, excepto por un gran detalle del que pocos hablan. Y esto es que algunas características con las que fueron creados estos perros de raza hoy les está pasando la cuenta a los caninos, todo debido a criadores inescrupulosos que están dispuestos a todo con tal de que sus perros sean bien vendidos o ganen concursos. Esto ha llevado a que estos perros de raza comiencen a padecer cada vez más trastornos que pueden ir desde problemas de respiración, luxación de caderas hasta epilepsia.

Alejandra Bustos, docente de la Escuela Médica Veterinaria de la Universidad Mayor y experta en reproducción, nos explica que efectivamente “dentro cada raza hay líneas de perros que van con enfermedades típicas que las transmiten a sus hijos, por ejemplo los Golden Retriever tiende a tener displasia de caderas, lo mismo los pastores alemanes y labradores, entonces lo que suele hacer en los criadores es sacarles una radiografías para ver si tienen o no esta enfermedad, en caso que así sea, ahí se pueden cruzar y generar una camada que estén libres de este mal”. Pero esto sería en la teoría.

Según nos explica la especialista hay criadores que no se preocupan de esto y no limpian sus líneas de raza, lo que hace que efectivamente nazcan camadas con los mismos trastornos del padre, pero a veces aún más acentuados. “Todos estos problemas se originan por buscar ciertas características dentro de cada raza, por ejemplo el perro policial que tiene la parte trasera más caída tiene más pedigree, lo que predispone que padezca de displasia de caderas”, confirma la especialista.

Algo similar le sucede al bulldog. La experta nos revela que esta raza fue creada para matar toros, por lo que al morder a este animal, necesitaban a un canino que le pudiese correr la sangre a través de estas arrugas para que no le obstaculizara la vista. Así de cruda. Con los años estas arrugas en su cara fueron convirtiéndose en algo sólo estético, y mientras más tienen, al parecer más pedigree tiene ese bulldog, lo que ha hecho que esta raza de perros cada vez tengan más problemas respiratorios. “Va a ser mucho más llamativo un bulldog que tenga un tórax más ancho, que tenga su cara más apretada y todo esto predispone a que tenga más problemas respiratorios”, agrega la experta.

Conoce el especial "Secretos del Pedigree"

Secretos del pedigree 01
http://www.facebook.com/l/;www.youtube.com/watch?v=NaZpUMgOetY

Secretos del pedigree 02
http://www.facebook.com/l/;www.youtube.com/watch?v=-DAFNW6ItcE&feature=related

Secretos del pedigree 03
http://www.facebook.com/l/;www.youtube.com/watch?v=Z5KGQXGLcWM&feature=related

Secretos del pedigree 04
http://www.facebook.com/l/;www.youtube.com/watch?v=P6aSkpNM5mY&feature=related

Secretos del pedigree 05
http://www.facebook.com/l/;www.youtube.com/watch?v=HSb1M69h37g&feature=related