Dolor a cambio de Ganacias: P&G experimenta con animales

Aunque Procter & Gamble (P&G) admita que algunos animales (conejo, cuyos, marmotas, hurones, ratas y ratones) están entre los animales usados en “investigaciones para la seguridad de producto” [1], la compañía guarda absoluto silencio sobre lo que realmente les sucede a los animales que ellos sacrifican.

Sin embargo, investigaciones encubiertas revelan perturbadores ejemplos del proceder de P&G en cuanto a las pruebas dolorosas y letales que realiza en animal. Aparte del dolor y las lesiones causadas a ellos por los químicos, desgraciadamente muchos sufren también debido a la falta de cuidados básicos:

• Más de mil marmotas, ratones y ratas son forzados a inhalar nano-partículas.
  Ratones genéticamente modificados son creados para probar nuevos ingredientes para cosméticos y productos de limpieza.


• Animales resultan heridos al realizarles pruebas en la piel de irritabilidad de productos para el cuidado del cabello y suavizantes de ropas


• Repetidas, dolorosas y letales pruebas de alergia superficiales son probadas en cuyos y ratones

Antes, una prueba de P&G [2] incluía:

• Una prueba de toxicidad aguda dónde a los perros se les alimentaba a la fuerza grandes cantidades de un agente químico de limpieza mediante un tubo al estomago. [3]


• El cáncer y la toxicidad fueron probados en corneas de ratas y ratones, al igual que otros ingredientes de poder de lavado.


• Envenenamiento a largo plazo al probar en animales agentes colorantes.
  71 ratones fueron alimentados a la fuerza repetidamente mediante un tubo con una fragancia almizclera sintética [4]

NOTAS DE PIE DE PÁGINA:
[1] Finding Alternatives for Product Safety testing’(Encontrando Alternativas para Pruebas de Productos Seguros) P&G publicación 2005: ‘que 85% de los animales que usaron para la pruebas de seguridad en humanos fueron ratas o ratones; el resto es principalmente cuyos, conejos, marmotas, y hurones '. Por ejemplo, aparece que pruebas de irritabilidad y toxicidad se realizaron en los ojos de los conejos. (Reportes de P&G www.pg.com. / science/Brochure_print.pdf revelan que pruebas de reacción realizadas en ojos de conejos continúan.)
[2] Detalles tomados de documentos sometidos a la Agencia Americana de Protección del Ambiente a principios de los 90s.
[3] Diethylene glycol hexyl ether.
[4] Stuard, Caudill, y Lehman-McKeeman (1997). “Characterization of the effects of musk ketone on mouse hepatic cytochrome P450 enzymes” Principios & Toxicología Aplicada: 40: 264-271.
Fuente: http://www.uncaged.co.uk/pgtesting.htm

Es difícil pensar en algo más perverso que envenenar y matar animales para obtener ganancias por cuestiones tan superficiales como son los cosméticos y formulas para polvos de lavado. P&G es responsable por crueldad calculada e implacable. Cuando veas esta leyenda en algún producto: “hipoalergénico” o clínicamente probado” quiere decir que fue probado en animales antes de salir al mercado.

No solo el rechazo a utilizar animales para experiimentacion o en laboratorios proviene de activistas por los derechos de los animales; también reconocidos científicos a nivel internacional se oponen a esta práctica mediante un argumento irrefutable: Los resultados en las pruebas en animales no son extrapolables al ser humano, es decir, que por pertenecer a especies diferentes, los resultados que arrojen las pruebas en animales no siempre serán los mismos que arrojan cuando son probados en humanos. Por lo tanto, después de algún químico o formula es probada en un animal, siempre e invariablemente deberá ser probado también en seres humanos, por lo que la prueba previa en animales resulta inútil.

Grandes transnacionales finalmente han cedido a la presión internacional contra estas prácticas. Recientemente PepsiCo. y ahora CocaCola han anunciado que dejarán de financiar la experimentación con animales.

P&G es solo una de las pocas empresas que se niega a terminar con las pruebas en los laboratorios, y la verdadera razón para ello se debe a las enormes ganancias que sus productos generan. Por eso, manifestemos nuestro rechazo de la única forma en que verdaderamente podamos afectar sus intereses. Por lo anterior, te convocamos a que te unas a un boicot en contra de los productos de P&G, con una poderosa herramienta que consiste en ejercer libremente y de manera responsable tu derecho como consumidor. No compres productos de P&G: Aquí algunas de las marcas P&G más conocidas en México:

Carlos Monsivais y los Derechos de los Animales

Foro Voces y Derechos de los Animales en el D. F.
17 de junio del 2007

Sobre los Derechos de los Animales

Los derechos de los animales... Un tema "extraño" en un momento tan crítico de la vida de México y del planeta. Para muchos, demandar leyes de bienestar animal parece un contrasentido, asunto menor o ni siquiera; a su vez, un número creciente de personas, a las que me añado, cree exactamente lo contrario, el trato hacia los animales es fundamental en la comprensión general de nuestro comportamiento, se produce antes que la crueldad hacia los niños, e inicia el gran proceso de la deshumanización, en el sentido más estricto, porque siempre se ha buscado desvincular la condición humana, en la acepción más rigurosa del término, del respeto a la naturaleza y los seres vivos.

La historia sacralizada: "El hombre, dueño y señor de la naturaleza". Esta obstinación milenaria ha traído por consecuencia la serie infinita de los desastres, como el calentamiento global (el señor Bush no sólo invadió Irak), y el agotamiento de los recursos planetarios (ganancia rápida mata derechos de generaciones del porvenir). Y este proceso, en ritmo ascendente, se inicia con la crueldad con los animales y el desprecio por la naturaleza (¿a qué clase gobernante le sirven los bosques y los ríos?)

No centro mi argumentación únicamente en el costo impagable de los ecocidios; también apunto, y muy primordialmente, al modo en que la insensibilidad en lo tocante a los animales -se ha probado en demasía- resulta prólogo directo a la insensibilidad ante la vida ajena, incluso en demasiados casos la directamente relacionada con cada persona. No se desata la crueldad desproporcionadamente, sin convertir este ejercicio en uno de los grandes reflejos condicionados de personas y colectividades, sin beatificar eso que en las justificaciones de asesinatos y matanzas se llama "la naturaleza humana".

La defensa de los derechos de los animales, y su traducción jurídica (la Ley General de Bienestar Animal), tendrá un resultado importantísimo: dar aviso desde el Poder Legislativo de un hecho fundamental: el comportamiento civilizado, en el sentido de los vínculos de gobiernos, sociedades y personas con los seres vivos.

En la exposición de motivos de la Ley General de Bienestar Animal se dice con claridad: "En la mayoría de los casos, las causas de los problemas de bienestar animal se deben a la percepción errónea de que los animales no son capaces de sufrir, sentir dolor y padecer estrés". La ignorancia o, mejor, el desprecio ante estos hechos, se desprende de la actitud ancestral de arrasamiento de lo "innecesario". Todo al servicio del hombre, el único género sobre la tierra, y esta noción monstruosa nutre los ecocidios y le da rienda suelta al machismo que, por ejemplo, se burla y asume como expresión de la debilidad extrema a las muestras de sensibilidad ante la barbarie de las corridas de toros, ante los horrores de los antirrábicos, ante la maldad ostensible en los mataderos.

La actitud humanista sigue siendo y seguirá siendo la base de la civilización, y allí la sensibilidad es, de modo esencial, respeto y compasión por los seres vivos (en el sentido de padecer con otros). Recuérdense en el otro extremo:

-Las miles de cabritas del pueblo oaxaqueño, masacradas anualmente como rito y festín, en plena chacota de sus manifestaciones de terror las cabritas, a las que, en una peregrinación larga, se les niega el agua para mejor comprimir y aprovechar sus carnes.
-La petulancia que se ufana del "arte del toreo", cuya sustancia consiste en la tortura prolongada del toro que llega al ruedo lastimadísimo y aterrado. A este respecto, me niego a entender el convenio del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) con una asociación taurófila para un proyecto de historia del toreo como un gran logro cultural. ¿Es la crueldad con seres vivos llevada al límite, en efecto, un logro cultural? ¿Cómo se sostiene este despropósito?
-La soldadesca de Idi Amin ("el último rey de Escocia") que en su huida masacran a miles de elefantes.
-La moda "exquisita" de comer carne de perro.
-Las peleas de gallos y las peleas de perros.
-La persecución sistemática de las aves en la ciudad de México.
-La barbarie de los pescadores japoneses y canadienses con focas y ballenas.
-La extinción de las especies.
-Y la joya de la corona, el fervor de la cacería, la puntería (muy regular) como seña de la superioridad viril, como el gozo de matar en épocas de veda.
¡Ah, la estética que aplaude las corridas de toros!

Mencioné el término indiferencia, y al revisarlo lo creo mal aplicado. Cuando no interesan en absoluto los sufrimientos de seres vivos, cuando no se registra la vida salvo de una manera, y de una manera jamás exenta de crueldad (véanse los registros de la violencia intradoméstica), la indiferencia no es sino desprecio por la idea misma del sufrimiento ajeno, desdén que se combina con júbilo. La premisa es nítida: ¿qué importa lo que les pase a los carentes de conciencia, a los seres que sólo están allí para alimentarnos o permitirnos el despliegue de nuestro poder de destrucción? (Aquí se olvida el afecto muy real por los animales domésticos). De allí las condiciones de la matanza de animales, tan horrendas por feroces y por innecesarias; de allí las reglas de los animales en cautiverio, manejo y transporte; de allí la seguridad alborozada de que no sienten ni dolor ni miedo ni angustia, no padecen enfermedades ni tienen heridas, y poco o nada importan la dosificación adecuada de agua y alimentos, y las respuestas a su desnutrición.

Quiero expresar mi admiración y mi homenaje constante a los activistas de los derechos de los animales, a -por ejemplo- los que protestan por las corridas de toros, por el trato a los perros, por el abandono de los animales. No ignoro los pleitos y las divisiones entre los grupos, propios de toda comunidad, no ignoro tampoco lo esencial: el punto de partida de su acción es la generosidad.

El respeto a los derechos de los animales le es indispensable a México, no sólo por las ventajas señaladas de la productividad y rentabilidad de la actividad pecuaria, sino, y para mí es lo básico, porque el desarrollo civilizatorio nunca se aclara debidamente, si se tiene a la crueldad como un comportamiento básico de la relación con seres vivos, si se insiste en el "¿quién les manda ser animales?" si se hace de la tortura la forma adecuada de trato con muchísimas especies. Los derechos de los animales benefician a la sociedad en muy diversos sentidos, y no es asunto de excéntricos la búsqueda del bienestar animal, sino de ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la idea y la práctica de una sociedad justa y, precisamente, por su relación racional con los seres vivos, plenamente humana.

Carlos Monsivais
Escritor

Lo que no sabias de Jennifer Lopez

La gran mayoría de las celebridades tratan de esconder sus secretos de la mejor manera posible, pero el secreto de Jennifer López va con ella cada vez que viste prendas de piel o la usa en sus diseños. J. Lo tiene el desagradable hábito de ostentar pieles descaradamente, desde sus pestañas postizas de visón hasta su calzado de piel de conejo. Y para colmo de males, se beneficia del sufrimiento de los animales que han sido desollados vivos al usar sus pieles en el diseño de su propia línea de prendas de vestir.

Desollados Vivos
Activistas de la Swiss Animals Protection East/International lograron entrar recientemente en las granjas chinas de producción de pieles, donde descubrieron que muchos animales estaban vivos y luchaban desesperadamente mientras los trabajadores los ponían patas arriba o colgaban de sus extremidades o colas para desollarlos (muy similar a las imágenes vistas en TV de las focas en Canadá). Cuando los empleados de estas granjas comienzan a cortar la piel de una de las patas, los animales patean con la otra extremidad y se retuercen del dolor. Para facilitar un mejor corte de la piel, los trabajadores también pisotean la cabeza o el cuello de aquellos que luchan vigorosamente. Cuando finalmente les desprenden la piel, los ensangrentados y desollados cuerpos son apilonados junto a los otros que ya han pasado por el mismo tormento. En este momento, algunos todavía permanecen con vida, respiran de manera entrecortada y parpadean lentamente. El corazón de varios de estos animales todavía late a razón de unas 5 a 10 veces por minuto, incluso después de haber sido desollados. Un investigador filmó un zorro desollado que, en medio del montón de cuerpos de animales muertos y con sólo sus pestañas intactas, todavía conservaba fuerza suficiente como para levantar su cabeza ensangrentada y mirar a la cámara.

Antes de ser desollados vivos, los animales son arrastrados de sus jaulas y tirados contra el suelo; los trabajadores los aporrean con barras de hierro o los proyectan contra superficies duras, lo cual les quiebra los huesos y provoca convulsiones pero no siempre causa la muerte inmediata. Los otros animales indefensos sólo pueden observar todo esto mientras su turno se va acercando.

China suministra más del 50% de las prendas de piel acabadas que se importan para la venta en Estados Unidos. Dado que el origen de una pieza de piel no se puede rastrear, todos aquellos que usen cualquier tipo de prenda de piel son culpables de la existencia de estas horrorosas condiciones en las granjas chinas de producción de piel. La única forma de evitar esta inimaginable crueldad es mediante el cese del uso de cualquier piel.

Si usas pieles, eres culpable.

A pesar de que J. Lo está consciente del sufrimiento de los animales que mueren por sus pieles ya que PETA le ha enviado al menos una docena de cartas y videos. Parece no importarle, e incluso, es posible que Jennifer intente convencer a sus admiradores de que las chaquetas con ribetes de piel de conejo son el último grito de la moda, ¡pero lo que nunca les va a decir es que los conejos que mueren para confeccionar la chaqueta gritan cuando son desollados vivos! No importa si son conejos salvajes que fueron atrapados en los bosques o si los criaron y mataron en granjas dedicadas a la industria de las pieles, los animales que el hombre mata para obtener pieles sufren una muerte larga y dolorosa. A través de los años, Jennifer López ha usado la piel de casi todo tipo de animal que se pueda imaginar, desde zorros, que son muertos a golpes y con frecuencia desollados vivos, hasta las dulces y pequeñas chinchillas, que son electrocutadas o a las que les parten sus delicados cuellos; hacen falta 100 chinchillas para confeccionar una sola chaqueta. Y como si llevar encima la piel de cientos de animales muertos no fuese suficiente, Jennifer demostró, en la primera exhibición de su línea de prendas de vestir titulada "Sweetface" [Rostro dulce] que no tiene nada de dulce al exhibir una colección de espeluznantes prendas hechas de zorro ártico y visón blanco. La J. Lo puede hacer el intento por comercializar su ropa como "de alta costura" y de mucho "lujo", pero no hay nada refinado o elegante en la horripilante muerte que sufrieron los dueños originales de estas prendas de vestir.

La mayoría de las personas están de acuerdo en que vestir con pieles no es correcto. Por favor, no apoye a Jennifer López o su sangriento negocio.

Muchos diseñadores famosos, Dolce&Gabana, Tommy Hilfiger, Ralph Laurent, Calvin Klein y J. Crew han rechazado el uso de las pieles de foca, por ejemplo. Otros como Stella McCartney, Vivienne Westwood, Todd Oldham, Marc Coger han renunciado definitivamente a utilizar todo tipo de pieles de animales en la elaboración de sus diseños… y muchos mas que inclusive, han creado alternativas sintéticas, que son modernas y humanitarias, además de que se pueden obtener fácilmente y no convierten a los animales en víctimas de la moda. Es importante conocer también, qué diseñadores que se han negado a dejar de usar pieles: Versace, Prada y Gucci, entre otros

Algo que debes saber sobre la leche que consumes

¿Sabías que la leche en cartón que no se vende dentro del plazo de caducidad regresa a la fábrica para ser re-pasteurizada y vuelve al supermercado de nuevo?. Increí­ble ¿verdad?.
Pues la Ley permite a las centrales lecheras repetir este ciclo hasta 5 veces, lo que termina dejando la leche casi sin sabor y con una significativa reducción de su calidad y valor nutricional.
Cuando la leche llega al supermercado para la venta final al consumidor, el cartón debe exhibir un pequeño número que está marcado en su parteinferior: Ese número varia del 1 al 5. Lo mas que se debe tolerar es comprar leche hasta el número 3, es decir, leche que ha sido re-pasteurizada 2veces, recomendándose no comprar cartones de leche cuyo número sea 4 o 5 ya que ello significa que la calidad de la lecha estará degradada.

Si compras una caja cerrada, basta verificar el número de la caja ya que todos los cartones en su interior tendrán la misma numeración. Por ejemplo, si un cartón tiene el número 1, significa que es la primera vez que sale de la fábrica y llega al supermercado para su venta, pero si tiene el número 4, significa que ha caducado 3 veces y que fue re -pasteurizada 3 veces volviendo al supermercado para tratar de ser vendida y así sucesivamente...

Así es que, ya sabes, cuando compres leche, mira el fondo del cartón y no compres cajas que tengan los números 4 o 5, y para los mas escrupulosos, ni siquiera el 3. La proxima vez que te dirijas al refrigerador, toma un cartón y comprueba el número, dudo que encuentres el 1 o el 2.

Canasta Básica: ¿Leche, Carne y Huevos?

Hace algunos años, una chica que trabajaba en ALPURA nos escribió corroborando lo que ya se ha dicho tantas veces acerca de las granjas industriales: que les ponen a las vaquitas máquinas ordeñadoras en sus ubres, y como no hay supervisión humana adecuada, llega un momento en que éstas les laceran las ubres, por lo cual les empieza a salir sangre y pus, la cual, obviamente, va a la leche que consumimos.

El MC. Erikc Estrada de la Universidad Autónoma de Chapingo (algunos de ustedes ya lo han de conocer por el programa en radio que tenía en Monitor, antes de que esta radiodifusora desapareciera) imparte conferencias en donde exhorta volvernos al vegetarianismo, no solo enfocándose en los derechos que tienen los animales a una via y muerte digna, sino más bien enfocado al cuidado de la salud humana.

En los 40´s, la SSA puso como canasta básica de alimentos: leche, carne y huevos (al parecer derivada de una jugosa estrategia empresarial). A raíz de esto, en los siguientes 40 años, el índice de muertes por cáncer y enfermedades coronarias aumentó considerablemente. Fue entonces, cuando después de estudios exhaustivos, la SSA llegó a la conclusión de que esa canasta básica estaba completamente errónea, por lo que en 1992 se cambió la canasta basica a frutas y verduras, con 1 filete de pescado a la semana. Obviamente, los ganaderos (que tienen un grandísimo poder político y económico en este país) vieron su negocio en peligro, por lo que invirtieron y sobornaron a ls SSA para que se volviera a la canasta basica consistente en : leche, carne y huevos.

Argumentos irrefutables:
La Hormona de Crecimiento Bovino que permite que las vacas, sin tener crías, produzcan 60 litros de leche al día, cuando una vaca sin hormonas artificiales produce aproximadamente 16 litros de leche al día. Estas hormonas son femeninas y sabemos la consecuencia del exceso de estrógenos en mujeres: miomas en la matriz, cáncer de senos...y en los hombres, diabetes, aumento de senos, feminización de voz en varones, e incluso, homosexualismo, asi como el desarrollo sexual a temprana edad de niños y niñas. Él recomienda consumir frutas, verduras, granos y (para los que no están interesados en ser vegetarianos) cuando su "instinto carnívoro no resista" (así dijo), un filete de pescado, absteniéndose por completo de lácteos, huevo, carnes rojas, mariscos y pollo. Bueno, me parece que esto es más que muy buena información para pensar más de 2 veces, por aquellos a quienes no les importa el sufrimiento de una vaca, si es de verdad necesario consumir animales y sus derivados.

Este tipo de régimen seguido por la Universidad de Chapingo es muy seguido en Canadá bajo el nombre de Naturopathy. Quienes lo siguen aseguran, haber bajado considerablemente de peso (20 kilos en alguien que padecía sobrepeso, que sus condiciones de salud ahora son óptimas y que han rejuvenecido enormemente. Esta modalidad está siendo rápidamente adoptada el mundo entero bajo otros nombres y promovido como regeneración celular tan de moda, que promete detener el envejecimiento de nuestros órganos, dando belleza y salud, a través de lo que comemos o, bien, no comemos.

Come frutas y verduras.
http://www.erickestrada.com/

P.D.: les recomiendo que visiten http://www.erickestrada.com/gaicalorico.htm en donde se van a sorprender de que algunos alimentos tienen más índice glicérico de lo que pensábamos

Pilas y Medio Ambiente

Casi todos usamos pilas NO recargables.

Cuando tengan pilas que ya no sirven, guárdenlas en un envase de tetrapak vacío (o en un recipiente que nopueda ser perforado por el ácido que sueltan las pilas viejas) y entréguenlas en la oficina de G-COM en elEdificio ETA Planta Alta, ahí hay depósitos para recibirlas o bien llévenlas a cualquier tienda OXXO. Después las pilas seran trasladadas a otro lugar, en donde hay una planta que las destruye y recicla sin causardaños al ambiente.

¿Por qué las pilas contaminan el medio ambiente?

Las pilas son fabricadas con elementos químicos considerados como tóxicos, de hecho, 30 por ciento desu contenido son materiales que causan daños a la salud y el medio ambiente. En México, cuando una pila ya no sirven se tira en la basura doméstica o a cielo abierto; con el paso de tiempo y por la descomposiciónde sus elementos se oxidan y derraman diferentes tóxicos en suelo, agua y aire. Lo mismo sucede cuandose quema en basureros o se incinera.

Existen estudios que demuestran que 35 por ciento de la contaminación por mercurio es ocasionada por lasbaterías que se incineran con la basura doméstica.Para tener una dimensión del problema de contaminación basta mencionar que una sola pila botón (como las que utilizan los relojes) puede contaminar 6.5 millones de litros de agua, la misma cantidad que tiene la alberca universitaria de la UNAM.

¿Cuáles son los daños a la salud que provocan los componentes de las pilas?

Los principales componentes de las pilas son mercurio, cadmio, níquel y manganeso. La exposición a estosquímicos puede provocar Cáncer. Estudios médicos han demostrado que el consumo constante de alimentoscontaminados con mercurio puede provocar cambios de personalidad, pérdida de visión, memoria, sordera oproblemas en los riñones y pulmones; en mujeres embarazadas. El mercurio puede acumularse en laplacenta y provocar daño en el cerebro y en los tejidos de los neonatos, quienes son especialmentesensibles a esta sustancia. Por otra parte, respirar cadmio produce lesiones en los pulmones y cuando seingiere generalmente se acumula en los riñones. El efecto adverso más común de exposición al níquel enseres humanos es una reacción alérgica. Entre 10 y 15 por ciento de la población es sensible a él. Algunaspersonas que son sensibles a este metal sufren ataques de asma luego de periodos de exposición. La exposición a niveles de manganeso muy altos durante largo tiempo ocasiona perturbaciones mentales y emocionales, provoca movimientos lentos y faltos de coordinación.

ACTÚA. por el bien deTODOS.

Beneficios de Esterilizar a tu animal de compañia

Castración o esterilización son términos que se refieren a lo mismo, es decir una técnica destinada a evitar la reproducción indiscriminada y por lo tanto la superpoblación de nuestros compañeros y amigos "los perros y gatos". Esta superpoblación lleva a animales abandonados, desnutridos, enfermos o muertos por accidentes. Es por esto que debemos evitar que se reproduzcan sin control y el método mas seguro y menos riesgoso es la esterilizacion.

Algunas razones por las cuales los propietarios dudan en tomar una decisión:
1. Consideran natural y hasta "necesario" que sus perras o gatas queden preñadas y den a luz continuamente cachorros que después regalan o dejan abandonados. ERROR.
2. Por prejuicios, información equivocada o incompleta, no quieren esterilizarlos pues creen que sus animales de compañia necesitan tener por lo menos una cría. ERROR.
3. Son estos mismos responsables que evitan la esterilizacion, quienes utilizan indiscriminadamente anticonceptivos (inyectables y/u orales) llevando directamente a sus animales a problemas muy serios como son: tumores, infecciones, quistes, etc. ERROR.
4. La falta de recursos financieros para realizarla, pero hay que considerar que nunca ha estado tan accesible una esterilizacion como ahora.
5. Se cree que sus perras o gatas necesitan tener relaciones sexuales. ERROR.
6. Se producen cambios hormonales que provoquan obesidad; Un animal castrado se vuelve mas sedentario. Es cierto que al disminuir la actividad física y continuar o descuidar con la misma dieta, algunos animales de compañia engordan por lo que estaría indicado disminuir en forma orientada la ingesta de calorías y continuar llevandolo al parque a hacer ejercicio, aunque aparentemente "ya no lo disfrute tanto como antes"
7.Se cree erroneamente que la esterilizacion produce algun trauma psicológico. Error, ya que la sexualidad en los animales depende exclusivamente de efectos hormonales.
8.- Por ultimo los " machos " provocan inconvenientes a sus propietarios por la necesidad de marcar territorio con su orina que como es de olor desagradable los transforma en compañeros insoportables y entonces los dejan en libertad, teniendo peleas tan severas que hasta les ocasionan la muerte.

Ventajas:
Los animales de compañia esterilizadas viven dos años mas que las no esterilizadas. Las hembras no esterilizadas tienen 7 veces más posibilidad de contraer cáncer de mamas que las esterilizadas. En los animales esterilizados disminuye la incidencia de enfermedades venereas contagiosas, algunas graves y hasta mortales. Las hembras esterilizadas antes del año de vida no sufren cáncer mamario. Los gatos machos luego de la castración dejan de tener ese desagradable olor.

Aumenta la esperanza de vida: con la esterilización evitas posibles enfermedades reduciendo la incidencia de tumores. En las hembras previene las infecciones en el útero y quistes en el ovario; y en los machos problemas de próstata y otras enfermedades.
Más higiene en casa: en los machos, con una sencilla operación reduces el marcaje con orina; en las hembras además, eliminas la posibilidad de manchas de sangre ocasionadas por el celo.
Elimina la ansiedad sexual: disminuyes el instinto de montar, sus intentos de fuga, sus ladridos o maullidos.
Sin dolor: todas las operaciones se realizan con anestesia general.
En muy poco tiempo: tras la operación tu animal se habrá recuperado totalmente en tan sólo dos o tres días.

La verdad de la esterilización:
Su temperamento, vitalidad, cariño, inteligencia, ganas de jugar.... no cambian.
Evitas muchas conductas molestas para los animales y para sus responsables.
La esterilización los hace más sociables y menos problemáticos.
Es un bien para la sociedad ya que evitas la proliferación de camadas no deseadas y su inevitable sacrificio.

Falsos mitos de la esterilización:
Los animales esterilizados pierden vitalidad, enferman y se vuelven apáticos. INCORRECTO
Las hembras deben de tener como mínimo un parto. INCORRECTO
Tras la operación engordan. INCORRECTO
Pierden el instinto. INCORRECTO

Las mejores opciones:
Para el macho: lo más recomendable es una operación denominada "orquiectomía", con ella eliminaremos la producción de espermatozoides y de hormonas sexuales.
Para la hembra: se recomienda la ovariohisterectomía ya que de esta forma eliminaremos camadas no deseadas y la aparición del celo.

La esterilización en los machos...
Si bien existe cierta reticencia por parte de los propietarios a operar los perros machos, al igual que en las hembras, también es necesaria.-

Porqué, cuándo y cómo hay que esterilizar a los machos.
- Forma parte del control de animales abandonados y ayuda a reducir las eutanasias.
- No predispone a la obesidad. Sólo es necesario adaptar la alimentación a la actividad del perro.
- No produce ningún cambio de comportamiento del perro frente a las personas.
- Disminuye la aparición de la hiperplasia prostática y prostatitis. Es decir, evita la presencia de - hematuria (sangre en la orina), dolor al defecar o incontinencia urinaria.
- Previene la aparición de ciertos tumores alrededor del ano y en los testículos.
- Disminuye la posibilidad de aparición de hernias perianales y el goteo de secreción amarillenta del prepucio.
- Reduce, en un 80% las "escapadas" de los perros fuera de su territorio y por lo tanto el número de montas no deseadas y de muertes por accidentes o intoxicaciones.
- Ayuda en el control de algunos perros con problemas de conducta.-
- Reduce, casi en un 50 % el marcaje incontrolado con orina y la agresividad frente a otros perros machos.
- Reduce en un 60% las montas inapropiadas del perro (en el sofá, en las piernas de los propietarios, etc.) No se obtiene una efectividad del 100% porque intervienen otros factores, por ejemplo, el aprendizaje de conductas adquiridas.
- Además debido a su carácter hereditario tiene que realizarse la castración en todos los perros monórquidos o criptórquidos (no han descendido uno o los dos testículos adecuadamente).

Esterilización Temprana - 1º parte. M.V.Z. Hugo Armando Campos Alva
La esterilización temprana ha demostrado ser una alternativa efectiva y segura para el control poblacional en los perros y los gatos, los estudios científicos han demostrado que todos aquellos efectos negativos que causan la renuencia por parte de los dueños de mascotas y Médicos Veterinarios a no practicarla son infundados.

Palabras clave: Esterilización temprana, control poblacional.

La superpoblación canina y felina es un problema grave en el mundo pero se agudiza más en los países subdesarrollados, donde la educación de respeto y convivencia con los animales es muy baja o prácticamente nula; esto se traduce en actividades crueles y un mayor índice de enfermedades transmisibles a los humanos.

A finales de los años 60 en los países desarrollados, básicamente Estados Unidos de Norteamérica, se comenzaron a practicar la esterilización temprana en mascotas menores a 14 semanas de edad principalmente en asilos y refugios para mascotas en donde ninguna mascota puede ser adoptada sin que sea esterilizada previamente, lo anterior debido a la necesidad imperiosa de controlar su índice de natalidad, ya que se estima que entre un 10-25% de la población canina y felina se sacrifica al año, posteriormente esta práctica la adoptaron los Médicos Veterinarios privados y en conjunto se ha logrado reducir significativamente el número de perros y gatos que deambulan libremente por la calle, así como el sacrificio de los mismos. La esterilización temprana se ha convertido, en EU, en una sugerencia echa a cada dueño nuevo de mascotas (perros y gatos), como parte de la medicina preventiva a llevar a cabo en la mascota, ya que beneficiara en gran medida su salud a largo plazo.

Uno de los aspectos más importantes de interés médico y por supuesto afectivo para el dueño es que en los últimos años se ha demostrado que la esterilización temprana es capaz de evitar no solo la reproducción de las mascotas, sino que además la presentación de enfermedades del tracto reproductor como la piómetra, quistes y neoplasias ováricas, hiperplasias prostáticas, tumores mamarios, tumor venéreo transmisible y tumores prostáticos y testiculares se disminuyen a niveles 0% y otros a menores de 0.5%.

Conclusiones:
La esterilización temprana es una alternativa real para el control de la población canina y felina, ya que se ha demostrado con investigación científica que todos aquellos mitos que existían acerca de ella son falsos y que esta ofrece grandes beneficios para las mascotas y para los dueños de las mismas con efectos secundarios poco significativos y que a la larga redundará en una mejor calidad de vida para nuestras mascotas y una mayor satisfacción para nuestros clientes, por lo que se les invita a todos los médicos a practicar y difundir esta alternativa de medicina preventiva.

Esterilización Temprana - 2º parte PMVZ. María de la Luz Rámirez Méndez
Recientemente en los Estados Unidos, la esterilización temprana o también llamada gonadectomía prepuberal, ha tomado gran importancia debido a, los beneficios que otorga a la sociedad y a los animales.

Las tasas de crecimiento no fueron afectadas (P >0.05) por la gonadectomía, pero el período de crecimiento en la longitud' radio/cubital final se extendió en todos los perros machos castrados (castrados a las 7 semanas o 7 meses) y en las hembras castradas a las 7 semanas de edad. Así pues, los animales no fueron retrasados en el crecimiento sino que por el contrario fueron levemente (según lo determinado por las radiografías) más altos. En un estudio similar en la misma Universidad, treinta y un gatos fueron castrados a las 7 semanas o 7 meses o mantenidos intactos. No se detectaron diferencias (P > 0.05) entre estos gatos, sin importar cuándo fueron castrados, respecto a la longitud del radio o el tiempo de cierre de la fisis radial distal.

En cuanto a la obesidad generada después de la castración, hay controversias en la literatura, sabemos que en algunos animales sucede, en otros no, debido a la influencia de numerosos factores tales como la dieta y el nivel de actividad. Se sabe que los gatos castrados sí suelen ganar más peso que aquellos que no se castran, en cuanto a si sucede en los perros no hay una tendencia definida.

Un aspecto que se ha difundido mucho en gatos, es que en animales castrados antes de la pubertad, aumenta la propensión a obstrucción urinaria. Sin embargo, en estudios realizados para medir el diámetro uretral en gatos castrados, en comparación a los no castrados, no se encontró diferencia significativa.

La incidencia de incontinencia urinaria estrógeno-dependiente aumenta en perras castradas, y hubo preocupación de que el castrar a las cachorras a una edad más temprana pudiera aumentar aún más este riesgo en ellas. La incontinencia urinaria en perras castradas en las edades tradicionales puede aparecer dentro de los primeros días después de la cirugía o hasta varios años después. La incontinencia urinaria estrógeno-dependiente fue publicada en 34 de 791 (4%) perras castradas a las edades convencionales, y siete de 2,434 (0,3%) perras sexualmente intactas. Así pues, existe poca información para aseverar que el problema de incontinencia urinaria se deba exclusivamente a la esterilización temprana.

También se ha hablado de la producción de tumores adrenales productores de esteroides sexuales en los perros y gatos debidos a gonadectomía prepuberal, sin embargo, sólo se han encontrado y estudiado en hurones y ratones, no hay documentación suficiente para explicar este aspecto.

Las características sexuales secundarias evidentemente no son las mismas en animales castrados a edad temprana, que en los que si presentaron actividad hormonal sexual. El pene, prepucio y hueso del pene parecen infantiles en los primeros, sin embargo, no se asocia a balanopostitis (inflamación de pene y prepucio), ni a fimosis (incapacidad de exteriorizar el pene).

Las vulvas de las cachorras castradas antes de la pubertad aparecen más pequeñas cuando se comparan con las de las hembras intactas La dermatitis perivulvar puede ocurrir en perras con vulvas hundidas o pequeñas, especialmente si la perra tiene piel excesiva y el tejido adiposo cubre parcialmente la vulva. Aunque la dermatitis perivulvar ha sido asociada con un aumento de peso y con vulvas hundidas después de la ovariohisterectomía, no hay información para sugerir que la ocurrencia es más elevada en hembras castradas a edades tempranas que en aquellas castradas a las edades convencionales.(3)

Consideraciones quirúrgicas y anestésicas:
Los cuidados en animales pequeños incluyen puntos como la susceptibilidad a la hipoglucemia, la hipotermia generada por la anestesia, un volumen de sangre pequeño y la naturaleza delicada de los tejidos pediátricos. Puesto que el almacenamiento de glucógeno hepático es mínimo en recién nacidos, el ayuno prolongado puede dar lugar a hipoglucemia. El alimento se debe suspender por no más de 8 horas, siendo recomendadas 3 - 4 horas para los pacientes más jóvenes (6 - 8 semanas). La hipotermia puede ser aminorada usando mantas de agua caliente y líquidos intravenosos tibios. Minimizar el tiempo de operación también ayuda a disminuir la severidad de la hipotermia. El humedecido excesivo del paciente pediátrico durante la preparación del sitio quirúrgico y la utilización de alcohol deben ser evitados, el uso de una solución desinfectante y antiséptica tibia (Clorehexidina) es beneficiosa para ayudar a mantener el calor corporal. Los tejidos pediátricos son muy friables y se deben manipular cuidadosamente. El volumen relativamente pequeño de sangre de los pacientes pediátricos hace que la meticulosa hemostasis sea muy importante.

Afortunadamente, el tamaño pequeño de los vasos sanguíneos y la presencia mínima de grasa abdominal y de la bolsa ovárica permiten la excelente visualización de los vasos sanguíneos, y hace posible alcanzar una hemostasis precisa. (1, 4)

Las ovariohisterectomías pediátricas se pueden realizar semejantes a las del adulto, de igual manera para el caso de la castración.

Conclusiones:
Como podemos ver, realmente no existe ningún riesgo demostrado que indique que la esterilización temprana en perros y gatos ocasione problemas en la salud de las mascotas, por el contrario, sabemos que es una práctica útil en cuanto al control reproductivo de nuestras mascotas y que a corto, mediano y largo plazos, sólo se conseguirán beneficios. Debemos hacer conciencia y educamos, así como educar a cuanta gente sea posible, para evitar que la sobrepoblación canina y felina siga en aumento, la solución no es el sacrificio. Así que te invito a que esterilices a tu perro o gato, macho o hembra, de cualquier edad.

Información de www.foyel.com